tag:blogger.com,1999:blog-159199692232408504.post5448647189430339124..comments2024-02-01T18:19:13.227+01:00Comments on NOTICIAS DE PREHISTORIA - Prehistoria al Día -: Origen del Género Homo, ¿África o Asia?David Sánchezhttp://www.blogger.com/profile/06750334445394280608noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-159199692232408504.post-77523244823853797962012-01-18T16:18:31.368+01:002012-01-18T16:18:31.368+01:00En mi opinión, el caso de los restos de Georgia s...En mi opinión, el caso de los restos de Georgia sí que deben ser adscritos al género Homo en cualquier caso; entendemos que estos restos de Georgia nos expresan una cultura incipiente, tecnológica, con el denominado Modo 1, y también social, como lo demuestran los cuidados a un integrante del grupo que no podía masticar la comida por sí sólo. Los compañeros deberían masticar la comida o “David Sánchezhttps://www.blogger.com/profile/06750334445394280608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-159199692232408504.post-75658465502441283522012-01-17T22:35:00.525+01:002012-01-17T22:35:00.525+01:00Creo que el problema es cuando podemos decir que e...Creo que el problema es cuando podemos decir que estamos ante "homo". Los fósiles euroasiáticos ¿pueden calificarse homo con una datación anterior a los de la dorsal montañosa africana?L. de Guereñu Polánhttps://www.blogger.com/profile/04348719888840504249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-159199692232408504.post-60747421046705473892011-06-08T22:06:49.807+02:002011-06-08T22:06:49.807+02:00Hola Marta!!
En relación a los neandertales, no c...Hola Marta!!<br /><br />En relación a los neandertales, no creo que existiera diferencia alguna en cuanto a "inteligencia" con los humanos modernos; a pesar de que las conexiones neuronales no fosilizan y por lo tanto no podemos medir la "inteligencia", el registro arqueológico sí nos muestra datos sobre la cultura de las poblaciones del paleolítico, y en este sentido no David Sánchezhttps://www.blogger.com/profile/06750334445394280608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-159199692232408504.post-30938098157472319092011-06-08T20:48:56.973+02:002011-06-08T20:48:56.973+02:00Los neandertales tenían los cráneos más grandes qu...Los neandertales tenían los cráneos más grandes que los humanos actuales y me temo que no les sirvió de mucho, ya que efectivamente no se trata del tamaño sino de las conexiones neuronales y eso no suele fosilizar, salvo algunas improntas de las circunvoluciones cerebrales que se han localizado en determinados endocráneos y que han permitido hacerse una idea más o menos razonable de la estructuramartahttps://www.blogger.com/profile/12535082160270867868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-159199692232408504.post-32104096801347010282011-06-08T18:33:26.376+02:002011-06-08T18:33:26.376+02:00Hola Pedro!!
"el volumen cerebral no es ente...Hola Pedro!!<br /><br />"el volumen cerebral no es enteramente indicativo, ya que lo más importante es la capacidad de formar circuitos neuronales con fines prácticos".<br /><br />Me parece una observación muy interesante porque yo creo, dentro de mis limitados conocimientos, que no debió existir tanta diferencia "intelectual" entre los distintos miembros de la "familia David Sánchezhttps://www.blogger.com/profile/06750334445394280608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-159199692232408504.post-44888811411827769802011-06-08T08:33:12.114+02:002011-06-08T08:33:12.114+02:00Las herramientas son índice indiscutible de un des...Las herramientas son índice indiscutible de un desarrollo intelectivo; por otra parte, el volumen cerebral no es enteramente indicativo, ya que lo más importante es la capacidad de formar circuitos neuronales con fines prácticos.<br />No sé lo suficiente para elucidar si eran de una especie u otra, pero está claro que las evidencias apuntan a unos desarrollos mucho más antiguos de lo que parecen.Pedro Donairehttps://www.blogger.com/profile/08817647938645416909noreply@blogger.com